「ピアスを買うなら、若々しく可愛いものか、それとも洗練された大人っぽいものか？」年齢やこれからのファッションの変化を考えると、選ぶジュエリーには迷いがつきものです。本記事では、ヴァン クリーフ＆アーペルのヴィンテージ アルハンブラピアスと、シャネルのココクラッシュピアスの特色を比較し、「今はアラフィフ、これから先も使いたい」という人に向けた選び方のヒントを紹介します。
ブランドとデザインの背景 — それぞれの“らしさ”
ヴァン クリーフ＆アーペル（VCA）のアルハンブラコレクションは、1968年に誕生した「四つ葉のクローバー」モチーフが特徴。ヴィンテージ アルハンブラは、その伝統的でアイコニックなデザインで、“ラッキー”や“上品な遊び心”を兼ね備えたジュエリーとして長年愛されています。([参照]({“href”:”https://dandelion-antiques.co.uk/blogs/news/which-alhambra-is-right-for-you-comparing-van-cleef-arpels-iconic-collection”}))
一方、ココクラッシュはが持つキルティングモチーフをジュエリーに落とし込んだファインジュエリーで、丸みのあるフォルムと彫金の「重厚感」「洗練されたシルエット」が特徴です。年齢や服装を選ばず、どの世代にも似合いやすい万能性が高く評価されています。([参照]({“href”:”https://classy-online.jp/fashion/485574/”}))
「可愛い」 vs 「洗練・万能」 — 印象と使いどころ
ヴィンテージ アルハンブラピアスは、クローバーのフォルムの可愛らしさ、華やぎ、そしてどこかクラシカルな雰囲気が魅力です。普段のフェミニンなファッションや、少し遊び心を入れたい日、若々しく見せたいときには非常に映えます。
ただしこの“可愛らしさ”は、「若さ」「華やかさ」「女性らしさ」を象徴する分、服装や雰囲気によっては甘すぎる、あるいは若すぎる印象になる可能性があります。
対してココクラッシュは、どんな服装にも合う“洗練された大人の女性のピアス”。シンプルな装いにさりげなく格上げ感を与え、フォーマルからカジュアルまで幅広く対応できるのが強みです。年齢を重ねても使いやすく、「デイリー使いに便利」「幅広いコーデに合わせやすい」といった評価が多くなっています。([参照]({“href”:”https://www.g-rare.com/column/cococrush-regret/”}))
年齢・今後のライフスタイルを考慮した選び方のポイント
もし今後も長く使いたい、50代〜60代以上になっても違和感なく身に着けたいなら、「万能で飽きのこないデザイン」「年齢を重ねても似合う品格」が大きな選定基準になります。
そういう意味で、ココクラッシュは非常に“長く付き合える”ピアス。派手すぎず、しかし安っぽさもなく、服のテイストが変わっても浮きにくいため、きれいめカジュアルや大人フェミニンといった今後の方向性にもマッチしやすいでしょう。
ただ、「もっと女性らしく」「少し可愛さを楽しみたい」「華やぎをプラスしたい」というときには、アルハンブラのほうが気分を上げてくれます。特に可愛いもの・クラシカルなものが好きな人には根強い魅力があります。
実例で見る “失敗しにくい” 選び方の例
たとえば、普段はきれいめカジュアルやフェミニン系の服が多く、将来的に年齢を重ねても控えめで品のある装いを目指す人は、ココクラッシュが安心感のある選択。
一方で、「今日はきれいめ」「明日は少し華やかに」「気分を上げたい日」など、服や気分でジュエリーも使い分けしたい — そんな柔軟なスタイルの人には、アルハンブラのような“個性のある一品”も手元にあるとコーディネートの幅が広がります。
まとめ — どちらも魅力的だが、今後のスタイルで選ぶなら…
結論として、年齢を意識し、今後も長く使い続けたいなら、ココクラッシュを選ぶのが無難で安定です。一方で、可愛さや華やぎ、女性らしさを大切にしたい――そして時々気分を上げたい――という気持ちが強ければ、ヴィンテージ アルハンブラも十分“正解”です。
どちらを選ぶか迷ったときは、「今後10年、20年使い続けたときにどんな自分でいたいか」。そのビジョンを想像してみると、自然と答えが見えてくるはずです。
コメント